Sadržaj:

Uzgoj Velikih češnja češnjaka (O češnjaku Bez Tajni. 3. Dio)
Uzgoj Velikih češnja češnjaka (O češnjaku Bez Tajni. 3. Dio)

Video: Uzgoj Velikih češnja češnjaka (O češnjaku Bez Tajni. 3. Dio)

Video: Uzgoj Velikih češnja češnjaka (O češnjaku Bez Tajni. 3. Dio)
Video: Okopavanje češnjaka 2024, Travanj
Anonim

Koji se problemi javljaju kod uzgoja ove voljene kulture u Rusiji

I evo još nekoliko presuda:

16. „Ako ostavite malo češnjaka neizkopanim prije zime, tada će sljedeće godine iz lukovica izrasti mnoge velike jednozube lukovice. Mogu se saditi kao sadni materijal.”Na taj sam način eksperimentirao četiri godine zaredom. Učinak je uvijek isti - usjev s jednim zubom u žetvi nije veći od 10%. Ostatak su srednje i male, češće deformirane glave.

češnjak
češnjak

Zašto su mi potrebni veliki jednozubi zubi? Pa uostalom, iz njih izrastaju najveće glave. Oni, pak, kada se sade, već daju nekoliko velikih glava. Jasno je da na ovaj način nisam mogao dobiti jednozube zube. Ali nije se žurio napustiti metodu. Na taj način možete dobiti veći broj glava srednje veličine s istog područja. Također je dobro. Ali deformirane glave izgledaju nekako ne estetski. Odlučio sam eksperimentirati. Posadio sam češnjak na dijelove vrta s cijelim glavama prema shemi 20x20 cm.

Na drugom dijelu posadila sam gnijezda od tri klinčića prema istoj shemi. Zube sam smjestio u "gnijezdo" na udaljenosti od 2 centimetra. Treći sam dio zasadio jednakim brojem klinčića kao u drugoj verziji, ali ne gnijezdima, već tri puta debljim.

Rezultat je sljedeći: najveći od svih glava u trećoj verziji. U drugoj verziji, glava je 10% manje nego u trećoj. No, u prvoj verziji ispalo je da su glave dva puta manje nego u trećoj. Zaključak: bolje je saditi ne cijele glave i gnijezda, već jednostavno češće. A glave su ravne.

17. Pokus je izveden na prethodnoj presudi. Ali glave koje su slučajno ostale na vrtnom krevetu dale su hrpu dobrih glava sljedeće godine. Mnogo veći nego u prvoj verziji eksperimenta (vidi odlomak 16). Zašto? Njega je bila ista, sadni materijal isti. Način sadnje je isti (glavice).

Vremenski uvjeti su identični. Razlika je samo jedna: u eksperimentu se češnjak sakupljao, sušio i potom ponovo sadio. A zaboravljene glave nisu iskopane. Možda je to slučaj? Ali stvarno, zašto prekidamo prirodni proces sazrijevanja sjemenskih lukovica (u tlu)? Koji je razlog tome? Da biste odabrali veće glavice za sadnju, ne treba ih iskopavati, jednostavno možete grabljati malč i procijeniti ih. Prelistavam svoje stare zapise i vidim da ovisnost i dalje postoji: češnjak koji nije bio iskopan: lukovice, jednozube, glavice, niknu ranije, duže vegetiraju i daju veću žetvu. I tako pod bilo kojim uvjetima uzgoja. Korijenov sustav lišća češnjaka ostavljen u zemlji (ako nije zima) odumire u vrijeme prirodnog završetka vegetacije. To ne može biti uzrok gore opisanog ponašanja biljaka.

Ostaje jedan čimbenik - kontinuitet prirodnih procesa - kao u prirodi. Predlažem eksperimentiranje: pričekajte dok korijenje prirodno ne odumre i pokrovne se ljuske ne sruše. A onda odmah presadite zube (jednozube) na novi krevet. Nema sušenja. Možda će vam ovo omogućiti povećani prinos. Ili možda ne.

18. "Praksa je ustanovila: što je vrijeme na početku vegetacije hladnije na proljeće, to je povoljnije za buduću žetvu." 2010. je to vrlo dobro dokazala. Sve su biljke depresivne, zaostaju u razvoju 2-3 tjedna, a češnjak je "sretan". „Ne uklanjam malč sa strugotina u proljeće. Dugogodišnje iskustvo potvrdilo je da se tlo sporije zagrijava pod malčem, a izbojci češnjaka u rano proljeće zaštićeni su od naglih dnevnih kolebanja temperature, ponekad dosežući i 20 ° C ili više."

"Na jesen sam posadio češnjak prema" tradicionalnoj shemi ", ali u redu je i češnjak bio na solidnoj udaljenosti od 8-10 cm. Bila su četiri reda. Pre zime sam ga prekrila malčem igala. U proljeće su se vanjski redovi zajedno podigli, a u središnja dva su se "zadržali", ali tada se sve okrenulo obrnuto: vanjski su redovi stajali potlačeni, a središnji su rasti iznad koljena. Berba je zrela, odnosno: u središtu je češnjak velik, a sa strane - mali i bolan. Čini mi se da razlog leži u malču. U rano proljeće, isprva su se rubovi gredica dobro zagrijali, a središte ispod malča ostalo je dulje ohlađeno, češnjak se na rubovima ranije dizao i padao pod mrazom, a u središtu je češnjak "sjedio" dok topli dani ". Češnjak se ne boji mraza, možda dugoročno hladno tlo ispod malča daje porast prinosa. A proljetna vlaga, najvrjednija, tamo ostaje duže. Stoga,na proljeće nećemo uklanjati malč. Ne iz lijenosti, već radi stvaranja povoljnog okruženja za češnjak.

19. „Češnjak treba uzgajati kao trogodišnju kulturu: lukovica, jednozub, klinčić. S godišnjom sadnjom vlasca, strijelasti češnjak se degenerira i na kraju od normalne glavice od 100 grama ili više ostaje samo njegov model u mjerilu 1:10. I trebate početi ispočetka - sjetvom žarulja. Moje dugogodišnje iskustvo pokazuje: pažljiv odabir uz neprestano sadnju vlasca čini trik - češnjak postaje najveći. Ali nikad nisam primijetio čudesno povećanje prinosa nakon oporavka sadnjom klinčića lukovica-jedan zub.

„Periodično razmnožavanje zračnim lukovicama povećava produktivnost biljaka u usporedbi s godišnjim sadnjama vlasca, budući da je sadni materijal - vlasac uzgojen iz lukovica, čak i onih pogođenih nematodama, grinjama kornjača, raznim bolestima (siva trulež, hrđa, fusarij) biljke - zdravo je. Češnjak se praktički ne razboli ni za 4-5 reprodukcija (tj. 4-5 godina). I daje prinos od 30-40% više nego kada se koristi klinčić iz obične žarulje. " Uzimajući u obzir ovaj citat, tada je "degeneracija" češnjaka banalno nakupljanje bolesti. Svojom tehnologijom uzgoja nikada nisam primijetio ozbiljnije oštećenje češnjaka od štetnika i bolesti. Ili možda naša klima doprinosi zdravlju češnjaka? A možda nije potrebno "liječiti" češnjak uz pomoć žarulja? Iskreno, ovdje ne znam odgovor.

20. Svaki samopoštovani vrtlar koji se bavi češnjakom uzgaja ga kroz lukovice, jednozubni. Uz oporavak, navodi se i "ekonomski" argument:

„Što daje ova tehnologija? Prvo, solidna ušteda sadnog materijala. Da biste dobili 200 glavica umjesto 40-50 lukovica koje se sastoje od 4-5 klinčića, trebat će vam strelice od samo 2-4 biljke. Odnosno 2-4 zuba umjesto 200.

“Upotreba lukovica ekonomski je isplativa: faktor množenja povećava se za 10-15 puta. Primjerice, pri množenju klinčićem omjer dobivenog prinosa prema zasađenoj masi je 1: 4-5, a kod množenja sa lukovicama već je 1: 50-85. Uz to, cijela žetva lukovica koristi se u komercijalne svrhe."

Ali još uvijek postoje drugi citati: „Ako odlučite uzgajati češnjak s presadnicom sjemena, onda za 1 m? trebat će do 500 komada zračnih žarulja. Sevka koja će rasti na ovom području dovoljna je za sjetvu 2-3 m? kreveti namijenjeni komercijalnom češnjaku ". S metra grebena, sadnog materijala na 2-3 metra - to također rezultira faktorom množenja 1x2, što je manje nego s glava, gdje je 1x4-5! Možda postoji pogreška u citatu? To znanost kaže: "Stopa klijanja zračnih žarulja u vrijeme sjetve je niska: za velike 33-44%, za male 22-35%."

A u mojoj praksi sve izgleda ovako: u prosjeku u jednom cvatu ima 80 lukovica. Od ukupnog broja lukovica odabiru se najveće - to nije više od 50% ukupne mase. Ostalo je 40 komada. Hidrosortiranje će eliminirati još 15%. Preostalo je 35 komada. Od ovog iznosa, 60% će porasti. Ovo ostavlja 21 lukovicu. Urod sadrži 10% vrlo malih glava. Ostaje 19. Od ovog iznosa, 50% morat će biti odbijeno - mali i srednji. Ostat će ih 10. Ali od ovog broja velikih glava jednozubih glava, koje su vrijedne za selekcijski odabir, sljedeće će narasti 2-3. Dakle, proveli smo dvije godine kako bismo iz jednog cvata dobili 2-3 velike glavice. Od velike glave dobijemo iste 2-3 velike glave u jednoj sezoni. Ovo je takva "ekonomija sijalica". Pa što je ekonomski isplativije?

Bilo bi mi drago ako vas netko može naučiti kako doći do većih jednozubih zuba. Pišite na [email protected].

Preporučeni: